SELECT45,COUNT(0)
FROMac_dealer_salesds
WHEREds.user_idin(SELECTdu.user_idFROMac_dept_userdu
WHEREdu.is_main=1ANDfun_get_team_id(du.dept_id)=23)

这个sql 期望的返回值 是 5000.

但是实际执行的返回值 是 8000.

把这个sql 拆为 一个 select count(*) from tab where id in ( selectd id from tab).

tab = ( create table tab as ( subquery) )

sub query 中 包含了 一个UDF fun_get_team_id( int) return int

结果与期望结果是一直的.

测试了4个版本。5.5.95.6.325.7.268.0.19发现这样的语句只有在5.5.9上是正确的

如果 UDF 在 selectd * from tab where id in ( select * from tab where UDF() .... )

这种形式的 sql 语句中. mysql 执行计划 忽略了 UDF 的存在. 导致结果不准确.

将 语句改写为 一个 tab 与一个 subquery 关联 的写法. 结果是正确的.

SELECTCOUNT(1)
FROMac_dealer_salesa,(SELECTdu.user_idFROMac_dept_userdu
WHEREdu.is_main=1ANDfun_get_team_id(du.dept_id)=23)b
WHEREa.user_id=b.user_id

这种情况下, 在 4个版本的 mysql 中都可以执行.但是 在5.6.325.7.26执行起来很慢 5.5.9跟8.19相对较快

UDF 单独 在 select 部分, 还是 在 where 部分 都没有问题.

跟 UDF 本身的实现逻辑没有关系. 但是在 IN ( ) 子句中 执行计划 则忽略了 UDF 的过滤条件.