方案选型

方案

可行性

优缺点

方案一：主备源IP用于业务访问、

主备新增网卡绑定IP用于AG通信

可行

WSFC在IP切换过程中Ethernet 0临时禁用时会识别到Ethernet 1，那么Ethernet 1在与灾备网络通信的过程中，需要提前添加好静态路由，保证WSFC、AG正常通信。

限制了AG访问的端点IP，若Ethernet 1故障AG将通信中断，增加了发生WSFC和AG异常的风险，尤其是AG立即故障。

方案二：主备源IP用于AG通信、

主备新增网卡绑定IP用于业务访问

可行

能保证WSFC和AG对Ethernet 0的优先稳定使用，高可用使用的通信链路选择更多，保证集群的安全可靠。对于访问DB的应用需添加静态路由。

方案三：主备源IP用于AG通信、

主备新增IP绑定到源网卡用于业务访问

可行

由于只有一块网卡，高可用和业务都是从这里通信，增加了故障风险。

方案四：主备源IP用于业务访问、

主备新增IP绑定到源网卡用于AG通信

可行

由于只有一块网卡，高可用和业务都是从这里通信，增加了故障风险。

另外，WSFC在IP切换过程中识别到了业务访问IP，业务IP和高可用IP未分开。


综合上述优劣势比较，个人觉得方案优劣降序排列如下：

方案二 -> 方案一 -> 方案三 -> 方案四

方案二是最佳选择。