这篇文章将为大家详细讲解有关MySQL中怎么排查死锁，文章内容质量较高，因此小编分享给大家做个参考，希望大家阅读完这篇文章后对相关知识有一定的了解。

死锁起因

先介绍一下数据库和表情况，因为涉及到公司内部真是的数据，所以以下都做了模拟，不会影响具体的分析。

我们采用的是 5.5 版本的 mysql 数据库，事务隔离级别是默认的 RR（Repeatable-Read），采用 innodb 引擎。假设存在 test 表：

CREATETABLE`test`(`id`int(11)unsignedNOTNULLAUTO_INCREMENT,`a`int(11)unsignedDEFAULTNULL,PRIMARYKEY(`id`),UNIQUEKEY`a`(`a`))ENGINE=InnoDBAUTO_INCREMENT=100DEFAULTCHARSET=utf8;

表的结构很简单，一个主键 id，另一个***索引 a。表里的数据如下：

mysql>select*fromtest;+----+------+|id|a|+----+------+|1|1||2|2||4|4|+----+------+3rowsinset(0.00sec)

出现死锁的操作如下：

步骤事务 1事务 21begin2delete from test where a = 2;3begin4delete from test where a = 2; （事务 1 卡住）5提示出现死锁：ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transactioninsert into test (id, a) values (10, 2);

然后我们可以通过 SHOW ENGINE INNODB STATUS; 来查看死锁日志：

------------------------LATESTDETECTEDDEADLOCK------------------------17021913:31:31***(1)TRANSACTION:TRANSACTION2A8BD,ACTIVE11secstartingindexreadmysqltablesinuse1,locked1LOCKWAIT2lockstruct(s),heapsize376,1rowlock(s)MySQLthreadid448218,OSthreadhandle0x2abe5fb5d700,queryid18923238renjun.fangcloud.net121.41.41.92rootupdatingdeletefromtestwherea=2***(1)WAITINGFORTHISLOCKTOBEGRANTED:RECORDLOCKSspaceid0pageno923nbits80index`a`oftable`oauthdemo`.`test`trxid2A8BDlock_modeXwaitingRecordlock,heapno3PHYSICALRECORD:n_fields2;compactformat;infobits320:len4;hex00000002;asc;;1:len4;hex00000002;asc;;***(2)TRANSACTION:TRANSACTION2A8BC,ACTIVE18secinsertingmysqltablesinuse1,locked14lockstruct(s),heapsize1248,3rowlock(s),undologentries2MySQLthreadid448217,OSthreadhandle0x2abe5fd65700,queryid18923239renjun.fangcloud.net121.41.41.92rootupdateinsertintotest(id,a)values(10,2)***(2)HOLDSTHELOCK(S):RECORDLOCKSspaceid0pageno923nbits80index`a`oftable`oauthdemo`.`test`trxid2A8BClock_modeXlocksrecbutnotgapRecordlock,heapno3PHYSICALRECORD:n_fields2;compactformat;infobits320:len4;hex00000002;asc;;1:len4;hex00000002;asc;;***(2)WAITINGFORTHISLOCKTOBEGRANTED:RECORDLOCKSspaceid0pageno923nbits80index`a`oftable`oauthdemo`.`test`trxid2A8BClockmodeSwaitingRecordlock,heapno3PHYSICALRECORD:n_fields2;compactformat;infobits320:len4;hex00000002;asc;;1:len4;hex00000002;asc;;***WEROLLBACKTRANSACTION(1)

分析

阅读死锁日志

遇到死锁，***步就是阅读死锁日志。死锁日志通常分为两部分，上半部分说明了事务 1 在等待什么锁：

17021913:31:31***(1)TRANSACTION:TRANSACTION2A8BD,ACTIVE11secstartingindexreadmysqltablesinuse1,locked1LOCKWAIT2lockstruct(s),heapsize376,1rowlock(s)MySQLthreadid448218,OSthreadhandle0x2abe5fb5d700,queryid18923238renjun.fangcloud.net121.41.41.92rootupdatingdeletefromtestwherea=2***(1)WAITINGFORTHISLOCKTOBEGRANTED:RECORDLOCKSspaceid0pageno923nbits80index`a`oftable`oauthdemo`.`test`trxid2A8BDlock_modeXwaitingRecordlock,heapno3PHYSICALRECORD:n_fields2;compactformat;infobits320:len4;hex00000002;asc;;1:len4;hex00000002;asc;;

从日志里我们可以看到事务 1 当前正在执行 delete from test where a = 2，该条语句正在申请索引 a 的 X 锁，所以提示 lock_mode X waiting。

然后日志的下半部分说明了事务 2 当前持有的锁以及等待的锁：

***(2)TRANSACTION:TRANSACTION2A8BC,ACTIVE18secinsertingmysqltablesinuse1,locked14lockstruct(s),heapsize1248,3rowlock(s),undologentries2MySQLthreadid448217,OSthreadhandle0x2abe5fd65700,queryid18923239renjun.fangcloud.net121.41.41.92rootupdateinsertintotest(id,a)values(10,2)***(2)HOLDSTHELOCK(S):RECORDLOCKSspaceid0pageno923nbits80index`a`oftable`oauthdemo`.`test`trxid2A8BClock_modeXlocksrecbutnotgapRecordlock,heapno3PHYSICALRECORD:n_fields2;compactformat;infobits320:len4;hex00000002;asc;;1:len4;hex00000002;asc;;***(2)WAITINGFORTHISLOCKTOBEGRANTED:RECORDLOCKSspaceid0pageno923nbits80index`a`oftable`oauthdemo`.`test`trxid2A8BClockmodeSwaitingRecordlock,heapno3PHYSICALRECORD:n_fields2;compactformat;infobits320:len4;hex00000002;asc;;1:len4;hex00000002;asc;;

从日志的 HOLDS THE LOCKS(S) 块中我们可以看到事务 2 持有索引 a 的 X 锁，并且是记录锁（Record Lock）。该锁是通过事务 2 在步骤 2 执行的 delete 语句申请的。由于是 RR 隔离模式下的基于***索引的等值查询（Where a = 2），所以会申请一个记录锁，而非 next-key 锁。

从日志的 WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED 块中我们可以看到事务 2 正在申请 S 锁，也就是共享锁。该锁是 insert into test (id,a) values (10,2) 语句申请的。insert 语句在普通情况下是会申请排他锁，也就是 X 锁，但是这里出现了 S 锁。这是因为 a 字段是一个***索引，所以 insert 语句会在插入前进行一次 duplicate key 的检查，为了使这次检查成功，需要申请 S 锁防止其他事务对 a 字段进行修改。

那么为什么该 S 锁会失败呢？这是对同一个字段的锁的申请是需要排队的。S 锁前面还有一个未申请成功的 X 锁，所以 S 锁必须等待，所以形成了循环等待，死锁出现了。

通过阅读死锁日志，我们可以清楚地知道两个事务形成了怎样的循环等待，再加以分析，就可以逆向推断出循环等待的成因，也就是死锁形成的原因。

死锁形成流程图

为了让大家更好地理解死锁形成的原因，我们再通过表格的形式阐述死锁形成的流程：

步骤
事务 1事务 21begin2delete from test where a = 2; 执行成功，事务 2 占有 a=2 下的 X 锁，类型为记录锁。3begin4delete from test where a = 2; 事务 1 希望申请 a=2 下的 X 锁，但是由于事务 2 已经申请了一把 X 锁，两把 X 锁互斥，所以 X 锁申请进入锁请求队列。5出现死锁，事务 1 权重较小，所以被选择回滚（成为牺牲品）。insert into test (id, a) values (10, 2); 由于 a 字段建立了***索引，所以需要申请 S 锁以便检查 duplicate key，由于插入的 a 的值还是 2，所以排在 X 锁后面。但是前面的 X 锁的申请只有在事务 2commit 或者 rollback 之后才能成功，此时形成了循环等待，死锁产生。

拓展

在排查死锁的过程中，有个同事还发现了上述场景会产生另一种死锁，该场景无法通过手工复现，只有高并发场景下才有可能复现。

该死锁对应的日志这里就不贴出了，与上一个死锁的核心差别是事务 2 等待的锁从 S 锁换成了 X 锁，也就是 lock_mode X locks gap before rec insert intention waiting。我们还是通过表格来详细说明该死锁产生的流程：

步骤
事务 1事务 21begin2delete from test where a = 2; 执行成功，事务 2 占有 a=2 下的 X 锁，类型为记录锁。3begin4【insert 第 1 阶段】insert into test (id, a) values (10, 2); 事务 2 申请 S 锁进行 duplicate key 进行检查。检查成功。5delete from test where a = 2; 事务 1 希望申请 a=2 下的 X 锁，但是由于事务 2 已经申请了一把 X 锁，两把 X 锁互斥，所以 X 锁申请进入锁请求队列。6出现死锁，事务 1 权重较小，所以被选择回滚（成为牺牲品）。【insert 第 2 阶段】insert into test (id, a) values (10, 2); 事务 2 开始插入数据，S 锁升级为 X 锁，类型为 insert intention。同理，X 锁进入队列排队，形成循环等待，死锁产生。

关于MySQL中怎么排查死锁就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，可以学到更多知识。如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到。