这篇文章主要讲解了“怎么用一句SQL解决SQL中断号问题”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“怎么用一句SQL解决SQL中断号问题”吧！

名词解释　　断号：比如，连续生成的编号，由于某种操作（通常为删除）后，产生不连续的编号，我们将这种不连续的编号称为断号。　　例如，数据库中有一个字段叫合同编号，正常格式为201106_011（表示2011年6月的第11个合同），那么它前面的一个合同编号应该为201106_10，后面的一个应该为201106_12，当我们删除了合同201106_011，就会出现201106_010后面直接是201106_012，这种情况下叫做断号。　　传统系统中，像这种断号的情况很常见，比如数据库中的列为递增类型，当删除某行后，就会出现断号，而经常有客户提出需求，不希望出现断号的情况。解决方案通常就是，如果删除了某行数据，那么下次新增时，应该将断号补齐。问题很简单，解决方法也很简单：写一个C#方法，用来获取下一条记录的编号：复制代码代码如下:publicstaticintGetNextNumber(int[]iNumList){intiTempStr=iNumList[0];//用一个临时变量保存上一条记录的编号for(vari=0;i<iNumList.Length-1;i++){if(i==0){iTempStr=iNumList[i];}//如果出现断号，则补齐断号if((iNumList[i]-iTempStr)>1){returniTempStr+1;}else{iTempStr=iNumList[i];}continue;}returniNumList[iNumList.Length-1]+1;}当然，这段代码也可以简写为以下形式：复制代码代码如下:publicstaticintGetNextNumber3(int[]iNumList){for(inti=0,j=1;j<iNumList.Length-1;i++,j++){//如果出现断号，则补齐断号if((iNumList[j]-iNumList[i])>1){returniNumList[i]+1;}}returniNumList[iNumList.Length-1]+1;}测试代码如下:复制代码代码如下:staticvoidMain(string[]args){int[]iNums={1,2,4,5,6,9,10};//删除了数组中的3,7,8，即3,7,8为断号，下次新增时，希望产生的断号为3System.Console.WriteLine(BreakNumber.GetNextNumber3(iNums));System.Console.WriteLine(BreakNumber.GetNextNumber(iNums));}运行结果如下：　　　前几天再次接触到这个问题，由于特殊的场景，再用C#反而会增加开发难度，如果想法通过SQL来解决问题：建表及制造数据SQL:复制代码代码如下:CREATETABLEtestTable(Codeintprimarykey)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(1)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(2)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(3)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(4)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(5)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(6)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(7)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(8)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(9)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(10)然后再同样删除第3、7、8行的数据，使这三行产生断号：DELETEFROMtestTableWHERECodein(3,7,8)分析：要产生连号，即是要让Code这一列上连续的，也就是说每每两行之间的Code相差为1由于Code是从1开始的（从其他数字开始的也是同理计算），即按Code从小到大排序号，Code为1的行应该为第一行，Code为10的行应该在第10行，即Code=行号，既然这样，预览数据如下：删除数据前的排号：　　　　删除数据后的排号：　　很明显发现，删除数据前，Code=行号，删除后Code不等于等号，而删除数据后的第一行Code不等于行号的数据，即是第一个出现断号的数据，即为我们想要查询的结果。　　如是，如果数据库中有断号，则可以用以下语句直接查出断号：　　　　结果立现。　　这段代码还存在一个缺陷，即此方法专用来处理有断号的情况，如果不存在断号时，应该返回Max(RowNumber)+1。正确代码应该如下：　　至此，我今天要讲的基本结束，此处借用了SQL2005的方法row_number，其他数据库中也有类似的方法，大家可以自己摸索。　　问题完全解决了吗？大家可以发现，以上出现了断号的情况，都是从小开始补号，比如3,7,8同时为断号，则补3。假如有客户要求从大号开始补号（即3,7,8断号时，补8呢），怎么处理？　　前面两种通过C#方法操作的就很容易了，这里主要说一下通过SQL处理的方法：　　　　那么再扩展一下，如何查出所有的断号呢？　　要实现这个功能，一般想法是将当前Code与上一行的Code进行对比，但由于可能出现连续断号的情况（例如删除了Code=7、8、9三行）。此时该如何处理呢？　　我的解决方法是，假如max(code)等于100，那么我先构造出100行(怎样构造？数据库中随便找个行数大于100的表，selecttop100就行了，如果没有行数大于100的表，就联合查询构造出100行吧），再用这一100行的行号分别和code进行对比，如果存在Code<>行号的，即该处为断裂号，示例如下：假设系统中已经存在另一张表A，它的总行数>max(Code)，【注：当然，如果不存在这样的表，也可以通过select的方式构造出来】，查询所有断号的SQL如下：　　　　　　至此，问题结束，以上代码的优点在于只用一个SQL语句，而不需要用存储过程、用户自定义函数或C#中的循环，就可以解决各种断号问题，当然为了性能方面还可以再做优化，在此不列出。

感谢各位的阅读，以上就是“怎么用一句SQL解决SQL中断号问题”的内容了，经过本文的学习后，相信大家对怎么用一句SQL解决SQL中断号问题这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是亿速云，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！