这篇文章主要讲解了“怎么用一句SQL解决SQL中断号问题”,文中的讲解内容简单清晰,易于学习与理解,下面请大家跟着小编的思路慢慢深入,一起来研究和学习“怎么用一句SQL解决SQL中断号问题”吧!

名词解释  断号:比如,连续生成的编号,由于某种操作(通常为删除)后,产生不连续的编号,我们将这种不连续的编号称为断号。  例如,数据库中有一个字段叫合同编号,正常格式为201106_011(表示2011年6月的第11个合同),那么它前面的一个合同编号应该为201106_10,后面的一个应该为201106_12,当我们删除了合同201106_011,就会出现201106_010后面直接是201106_012,这种情况下叫做断号。  传统系统中,像这种断号的情况很常见,比如数据库中的列为递增类型,当删除某行后,就会出现断号,而经常有客户提出需求,不希望出现断号的情况。解决方案通常就是,如果删除了某行数据,那么下次新增时,应该将断号补齐。问题很简单,解决方法也很简单:写一个C#方法,用来获取下一条记录的编号:复制代码代码如下:publicstaticintGetNextNumber(int[]iNumList){intiTempStr=iNumList[0];//用一个临时变量保存上一条记录的编号for(vari=0;i<iNumList.Length-1;i++){if(i==0){iTempStr=iNumList[i];}//如果出现断号,则补齐断号if((iNumList[i]-iTempStr)>1){returniTempStr+1;}else{iTempStr=iNumList[i];}continue;}returniNumList[iNumList.Length-1]+1;}当然,这段代码也可以简写为以下形式:复制代码代码如下:publicstaticintGetNextNumber3(int[]iNumList){for(inti=0,j=1;j<iNumList.Length-1;i++,j++){//如果出现断号,则补齐断号if((iNumList[j]-iNumList[i])>1){returniNumList[i]+1;}}returniNumList[iNumList.Length-1]+1;}测试代码如下:复制代码代码如下:staticvoidMain(string[]args){int[]iNums={1,2,4,5,6,9,10};//删除了数组中的3,7,8,即3,7,8为断号,下次新增时,希望产生的断号为3System.Console.WriteLine(BreakNumber.GetNextNumber3(iNums));System.Console.WriteLine(BreakNumber.GetNextNumber(iNums));}运行结果如下:   前几天再次接触到这个问题,由于特殊的场景,再用C#反而会增加开发难度,如果想法通过SQL来解决问题:建表及制造数据SQL:复制代码代码如下:CREATETABLEtestTable(Codeintprimarykey)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(1)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(2)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(3)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(4)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(5)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(6)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(7)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(8)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(9)INSERTINTOtestTable(Code)VALUES(10)然后再同样删除第3、7、8行的数据,使这三行产生断号:DELETEFROMtestTableWHERECodein(3,7,8)分析:要产生连号,即是要让Code这一列上连续的,也就是说每每两行之间的Code相差为1由于Code是从1开始的(从其他数字开始的也是同理计算),即按Code从小到大排序号,Code为1的行应该为第一行,Code为10的行应该在第10行,即Code=行号,既然这样,预览数据如下:删除数据前的排号:    删除数据后的排号:  很明显发现,删除数据前,Code=行号,删除后Code不等于等号,而删除数据后的第一行Code不等于行号的数据,即是第一个出现断号的数据,即为我们想要查询的结果。  如是,如果数据库中有断号,则可以用以下语句直接查出断号:    结果立现。  这段代码还存在一个缺陷,即此方法专用来处理有断号的情况,如果不存在断号时,应该返回Max(RowNumber)+1。正确代码应该如下:  至此,我今天要讲的基本结束,此处借用了SQL2005的方法row_number,其他数据库中也有类似的方法,大家可以自己摸索。  问题完全解决了吗?大家可以发现,以上出现了断号的情况,都是从小开始补号,比如3,7,8同时为断号,则补3。假如有客户要求从大号开始补号(即3,7,8断号时,补8呢),怎么处理?  前面两种通过C#方法操作的就很容易了,这里主要说一下通过SQL处理的方法:    那么再扩展一下,如何查出所有的断号呢?  要实现这个功能,一般想法是将当前Code与上一行的Code进行对比,但由于可能出现连续断号的情况(例如删除了Code=7、8、9三行)。此时该如何处理呢?  我的解决方法是,假如max(code)等于100,那么我先构造出100行(怎样构造?数据库中随便找个行数大于100的表,selecttop100就行了,如果没有行数大于100的表,就联合查询构造出100行吧),再用这一100行的行号分别和code进行对比,如果存在Code<>行号的,即该处为断裂号,示例如下:假设系统中已经存在另一张表A,它的总行数>max(Code),【注:当然,如果不存在这样的表,也可以通过select的方式构造出来】,查询所有断号的SQL如下:      至此,问题结束,以上代码的优点在于只用一个SQL语句,而不需要用存储过程、用户自定义函数或C#中的循环,就可以解决各种断号问题,当然为了性能方面还可以再做优化,在此不列出。

感谢各位的阅读,以上就是“怎么用一句SQL解决SQL中断号问题”的内容了,经过本文的学习后,相信大家对怎么用一句SQL解决SQL中断号问题这一问题有了更深刻的体会,具体使用情况还需要大家实践验证。这里是亿速云,小编将为大家推送更多相关知识点的文章,欢迎关注!