C#程序中怎么使用泛型集合代替非泛型集合，相信很多没有经验的人对此束手无策，为此本文总结了问题出现的原因和解决方法，通过这篇文章希望你能解决这个问题。

软件开发过程中，不可避免会用到集合，C#中的集合表现为数组和若干集合类。不管是数组还是集合类，它们都有各自的优缺点。如何使用好集合是我们在开发过程中必须掌握的技巧。不要小看这些技巧，一旦在开发中使用了错误的集合或针对集合的方法，应用程序将会背离你的预想而运行。

使用泛型集合代替非泛型集合

如果要让代码高效运行，应该尽量避免装箱和拆箱，以及尽量减少转型。很遗憾，在微软提供给我们的第一代集合类型中没有做到这一点，下面我们看ArrayList这个类的使用情况：

ArrayListal=newArrayList();al.Add(0);al.Add(1);al.Add("mike");foreach(variteminal){Console.WriteLine(item);}

上面这段代码充分演示了我们可以将程序写得多么糟糕。

首先，ArrayList的Add方法接受一个object参数，所以al.Add(1)首先会完成一次装箱；其次，在foreach循环中，待遍历到它时，又将完成一次拆箱。

在这段代码中，整形和字符串作为值类型和引用类型，都会先被隐式地强制转型为object，然后在foreach循环中又被转型回来。

同时，这段代码也是非类型安全的：我们然ArrayList同时存储了整型和字符串，但是缺少编译时的类型检查。虽然有时候需要有意这样去实现，但是更多的时候，应该尽量避免。缺少类型检查，在运行时会带来隐含的Bug。集合类ArrayList如果进行如下所示的运算，就会抛出一个IvalidCastException：

ArrayListal=newArrayList();al.Add(0);al.Add(1);al.Add("mike");intt=0;foreach(intiteminal){t+=item;}

ArrayList同时还提供了一个带ICollection参数的构造方法，可以直接接收数组，如下所示：

varintArr=newint[]{0,1,2,3};ArrayListal=newArrayList(intArr);

该方法内部实现一样糟糕，如下所示（构造方法内部最终调用了下面的InsertRange方法）：

publicvirtualvoidInsertRange(intindex,ICollectionc){if(c==null){thrownewArgumentNullException("c",Environment.GetResourceString("ArgumentNull_Collection"));}if((index<0)||(index>this._size)){thrownewArgumentOutOfRangeException("index",Environment.GetResourceString("ArgumentOutOfRange_Index"));}intcount=c.Count;if(count>0){this.EnsureCapacity(this._size+count);if(index<this._size){Array.Copy(this._items,index,this._items,index+count,this._size-index);}object[]array=newobject[count];c.CopyTo(array,0);array.CopyTo(this._items,index);this._size+=count;this._version++;}}

概括来讲，如果对大型集合进行循环访问、转型或装箱和拆箱操作，使用ArrayList这样的传统集合对效率影响会非常大。鉴于此，微软提供了对泛型的支持。泛型使用一对<>括号将实际类型括起来，然后编译器和运行时会完成剩余的工作。微软也不建议大家使用ArrayList这样的类型了，转而建议使用它们的泛型实现，如List<T>。

注意，非泛型集合在System.Collections命名空间下，对应的泛型集合则在System.Collections.Generic命名空间下。

建议一开始的那段代码的泛型实现为：

List<int>intList=newList<int>();intList.Add(1);intList.Add(2);//intList.Add("mike");foreach(variteminintList){Console.WriteLine(item);}

代码中被注释的那一行不会被编译通过，因为“mike"不是整型，这里就体现了类型安全的特点。

下面比较了非泛型集合和泛型集合在运行中的效率：

staticvoidMain(string[]args){Console.WriteLine("开始测试ArrayList:");TestBegin();TestArrayList();TestEnd();Console.WriteLine("开始测试List<T>:");TestBegin();TestGenericList();TestEnd();}staticintcollectionCount=0;staticStopwatchwatch=null;staticinttestCount=10000000;staticvoidTestBegin(){GC.Collect();//强制对所有代码进行即时垃圾回收GC.WaitForPendingFinalizers();//挂起线程，执行终结器队列中的终结器（即析构方法）GC.Collect();//再次对所有代码进行垃圾回收，主要包括从终结器队列中出来的对象collectionCount=GC.CollectionCount(0);//返回在0代码中执行的垃圾回收次数watch=newStopwatch();watch.Start();}staticvoidTestEnd(){watch.Stop();Console.WriteLine("耗时："+watch.ElapsedMilliseconds.ToString());Console.WriteLine("垃圾回收次数："+(GC.CollectionCount(0)-collectionCount));}staticvoidTestArrayList(){ArrayListal=newArrayList();inttemp=0;for(inti=0;i<testCount;i++){al.Add(i);temp=(int)al[i];}al=null;}staticvoidTestGenericList(){List<int>listT=newList<int>();inttemp=0;for(inti=0;i<testCount;i++){listT.Add(i);temp=listT[i];}listT=null;}

输出为：

开始测试ArrayList:

耗时：2375

垃圾回收次数：26

开始测试List<T>:

耗时：220

垃圾回收次数：5

看完上述内容，你们掌握C#程序中怎么使用泛型集合代替非泛型集合的方法了吗？如果还想学到更多技能或想了解更多相关内容，欢迎关注亿速云行业资讯频道，感谢各位的阅读！