本篇内容介绍了“什么是SQL行迁移和行链接”的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！

行链接：

成因：指一行存储在多个块中的情况，即行链接是跨越多块的行。

第一次插入时，一个块存不下，insert 到多个块中。

当一行数据大于一个数据块，ORACLE会同时分配两个数据块，并在第一个块上登记第二个块的地址，从而形成行链接。

后果：导致应用需要访问更多的数据块，性能下降。

预防：针对表空间扩大数据块大小。

检查：analyze table 表名 validate structure cascade into chained_rows;

需要执行脚本$ORACLE_HOME/rdbms/admin/utlchain.sql创建chained_rows表。

行迁移：

成因：当行被Update时，如果Update更新的行大于数据块得PCTFREE值，就需要申请第2个块，从而形成行迁移。

当一个数据行由于 update 语句导致当前块被重新定位到另一个块（那里有充足的空间）中，但在原始块中会保留一个指针。

原始块中的指针是必需的，因为索引的 ROWID 项仍然指向原始位置。

行迁移是 update 语句当 pctfree 空间不足时引起的，它与 insert 和 delete 语句无关。

后果：导致应用需要访问更多的数据块，性能下降。

预防：1. 将数据块的PCTFREE调大；

2. 针对表空间扩大数据块大小

检查：analyze table 表名 validate structure cascade into chained_rows;

如何知道发生了行链接或行迁移？

对表进行analyze，然后查看 dba_tables 的 AVG_ROW_LEN 列和 CHAIN_CNT 列，若不为0，则说明发生了行迁移或者行链接。

如何确定发生了行迁移还是行链接？

这里采用move的办法：

若对表进行move，然后CHAIN_CNT的列变为0，并且blocks也会减少，则说明只发生了行迁移。

若对表进行move，然后CHAIN_CNT的列不变，并且blocks也不变，则说明只发生了行链接。

还有一种特殊情况，同时发生行迁移和行链接（比较极端）：

在对表进行update时，更新的行过大，导致一个块存不下，那么会变成行迁移，但是由于过大，因此还需要更多的块来存储，发生的是行链接

若对表进行move，然后CHAIN_CNT的列不变或者减少，并且blocks减少，则说明同时发生了行链接和行链接。

优化：

行迁移：1、若表在进行update时发生了行迁移，那么需要对表进行move操作(若有索引，需要重建)

2、exp/imp方式（针对发生行迁移的表）

3、对发生行迁移的表的数据进行新建临时表，然后在把记录插回到原表

行链接：只有通过加大BLOCK块的方式才可以避免

创建表SQL>droptablet1;Tabledropped.SQL>createtablet1(c1varchar2(20));Tablecreated.插入数据SQL>insertintot1select''fromdualconnectbylevel<1000;999rowscreated.SQL>commit;Commitcomplete.先分析一下t1表，确定无行迁移SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T1';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------10SQL>analyzetablet1computestatistics;Tableanalyzed.SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T1';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------10305使用了5个块，并且chain_cnt为0，并没有发生行迁移。update空列，再分析t1,有了行迁移SQL>updatet1setc1='oraclemysql';999rowsupdated.SQL>commit;Commitcomplete.SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T1';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------10305SQL>analyzetablet1computestatistics;Tableanalyzed.SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T1';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------102176713说明999行中有767行发生了行迁移，使用的块也增加了。消除行迁移：

这里使用 move 解决，若表上有索引，需要重建索引，move会使表上的索引失效：

SQL>altertablet1move;Tablealtered.move表后，再分析t1,行迁移消失。SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T1';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------102176713SQL>analyzetablet1computestatistics;Tableanalyzed.SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T1';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------101606

使用了6个块，从13块变成6，block减少，并且CHAIN_CNT由767变成0，此时已经消除了行迁移。

总结：若表在进行update时发生了行迁移，那么需要对表进行行迁移的消除，可以采用move操作来消除行迁移(若有索引，需要重建)。

创建表SQL>createtablet2(c1varchar2(4000),c2varchar2(4000),c3varchar2(4000));Tablecreated.插入数据SQL>insertintot2select'a','b','c'fromdualconnectbylevel<=100;100rowscreated.SQL>commit;Commitcomplete.先分析一下t1表，确定无行链接SQL>selectpct_free,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T2';PCT_FREEAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS-----------------------------------------10SQL>analyzetablet2computestatistics;Tableanalyzed.SQL>selectpct_free,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T2';PCT_FREEAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS-----------------------------------------10905使用了5个块，并且chain_cnt为0，并没有发生行链接。插入大于8K行，再分析t2,有了行链接SQL>insertintot2values(lpad('a',4000,'a'),lpad('a',4000,'a'),lpad('a',4000,'a'));1rowcreated.SQL>commit;Commitcomplete.SQL>selectpct_free,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T2';PCT_FREEAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS-----------------------------------------10905SQL>analyzetablet2computestatistics;Tableanalyzed.SQL>selectpct_free,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T2';PCT_FREEAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS-----------------------------------------1012815

说明 新插入的 1 行数据发生了行迁移，使用的块不变。

创建非标准块大小表空间16KSQL>showparametercacheNAMETYPEVALUE-----------------------------------------------------------------------------client_result_cache_lagbiginteger3000client_result_cache_sizebiginteger0db_16k_cache_sizebiginteger0db_2k_cache_sizebiginteger0db_32k_cache_sizebiginteger1Gdb_4k_cache_sizebiginteger0db_8k_cache_sizebiginteger0db_cache_advicestringONdb_cache_sizebiginteger0db_flash_cache_filestringdb_flash_cache_sizebiginteger0db_keep_cache_sizebiginteger0db_recycle_cache_sizebiginteger0object_cache_max_size_percentinteger10object_cache_optimal_sizeinteger102400result_cache_max_resultinteger5result_cache_max_sizebiginteger12064Kresult_cache_modestringMANUALresult_cache_remote_expirationinteger0session_cached_cursorsinteger50设置db_16k_cache_size为16mSQL>altersystemsetdb_16k_cache_size=16m;Systemaltered.创建表空间createtablespacetabspace_16kblocksize16Kdatafile'/oracle/app/oracle/oradata/test/tabspace_16k.dbf'size20Mautoextendonextentmanagementlocalsegmentspacemanagementauto;把t2表移动到tabspace_16k表空间上SQL>altertablet2movetablespacetabspace_16k;Tablealtered.再次进行分析查看SQL>selectpct_free,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T2';PCT_FREEAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS-----------------------------------------1012815SQL>analyzetablet2computestatistics;Tableanalyzed.SQL>selectpct_free,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T2';PCT_FREEAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS-----------------------------------------1012804

目前使用了4个块，并且chain_cnt为0，说明行链接已经消除了。

创建表SQL>droptablet3;Tabledropped.SQL>createtablet3(c1int,c2varchar2(4000),c3varchar2(4000),c4varchar2(4000),c5varchar2(4000));Tablecreated.插入数据SQL>insertintot3selectlevel,'','','',''fromdualconnectbylevel<=100;100rowscreated.SQL>commit;Commitcomplete.先分析一下t3表，确定无行迁移和行链接SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T3';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------10SQL>analyzetablet3computestatistics;Tableanalyzed.SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T3';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------10605使用了5个块，并且chain_cnt为0，并没有发生行迁移或者行链接对列进行更新，再分析t1,有了行迁移或者行链接SQL>updatet3setc2=LPAD('1',4000,'*'),c3=LPAD('1',4000,'*'),c4=LPAD('1',4000,'*'),c5=LPAD('1',4000,'*');100rowsupdated.SQL>commit;Commitcomplete.SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T3';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------10605SQL>analyzetablet3computestatistics;Tableanalyzed.SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T3';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------1016030100496

说明 100 行中有 100 行发生了行迁移或者行链接，使用的块也增加了。

这里采用move的办法：

若对表进行move，然后CHAIN_CNT的列变为0，并且blocks也会减少，则说明只发生了行迁移。

若对表进行move，然后CHAIN_CNT的列不变，并且blocks也不变，则说明只发生了行链接。

还有一种特殊情况，同时发生行迁移和行链接（比较极端）：

在对表进行update时，更新的行过大，导致一个块存不下，那么会变成行迁移，但是由于过大，因此还需要更多的块来存储，发生的是行链接

若对表进行move，然后CHAIN_CNT的列不变或者减少，并且blocks减少，则说明同时发生了行链接和行链接。

这里使用move解决，若表上有索引，需要重建索引，move会使表上的索引失效：SQL>altertablet3move;Tablealtered.move表后，再分析t3SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T3';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------1016030100496SQL>analyzetablet3computestatistics;Tableanalyzed.SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T3';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------1016044100234

使用了234个块，从496块变成234，block减少，并且CHAIN_CNT没变，说明已经消除了行迁移，但是还有行链接为消除。

因此，同时发生行迁移和行链接。

和正常消除行链接的方法一致：

创建非标准块大小表空间16KSQL>showparametercacheNAMETYPEVALUE-----------------------------------------------------------------------------client_result_cache_lagbiginteger3000client_result_cache_sizebiginteger0db_16k_cache_sizebiginteger0db_2k_cache_sizebiginteger0db_32k_cache_sizebiginteger1Gdb_4k_cache_sizebiginteger0db_8k_cache_sizebiginteger0db_cache_advicestringONdb_cache_sizebiginteger0db_flash_cache_filestringdb_flash_cache_sizebiginteger0db_keep_cache_sizebiginteger0db_recycle_cache_sizebiginteger0object_cache_max_size_percentinteger10object_cache_optimal_sizeinteger102400result_cache_max_resultinteger5result_cache_max_sizebiginteger12064Kresult_cache_modestringMANUALresult_cache_remote_expirationinteger0session_cached_cursorsinteger50设置db_16k_cache_size为16mSQL>altersystemsetdb_16k_cache_size=16m;Systemaltered.创建表空间createtablespacetabspace_16kblocksize16Kdatafile'/oracle/app/oracle/oradata/test/tabspace_16k.dbf'size20Mautoextendonextentmanagementlocalsegmentspacemanagementauto;把t2表移动到tabspace_16k表空间上SQL>altertablet3movetablespacetabspace_16k;Tablealtered.再次进行分析查看SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T3';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------1016044100234SQL>analyzetablet3computestatistics;Tableanalyzed.SQL>selectpct_free,pct_used,avg_row_len,chain_cnt,blocksfromuser_tableswheretable_name='T3';PCT_FREEPCT_USEDAVG_ROW_LENCHAIN_CNTBLOCKS---------------------------------------------------10160180107

目前使用了107个块，并且chain_cnt为0，说明行链接已经消除了。

至此消除了行迁移和行链接。

“什么是SQL行迁移和行链接”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注亿速云网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！