一、内存泄露1、很抱歉，”XXX”已停止运行。OOM？

怎样才能让app报OOM呢？最简单的办法如下：

Bitmapbt1=BitmapFactory.decodeResource(this.getResources(),R.drawable.p_w_picpath);Bitmapbt2=BitmapFactory.decodeResource(this.getResources(),R.drawable.p_w_picpath);Bitmapbtn=...2、查看内存占用

命令行：adb shell dumpsys meminfopackageName

通过Android Studio的Memory Monitor查看内存中Dalvik Heap的实时变化

3、发生内存泄露的条件

首先，每个app有最大内存限制。

ActivityManageractivityManager=(ActivityManager)context.getSystemServiceContext.ACTIVITY_SERVICE);activityManager.getMemoryClass();


getMemoryClass()取到的是最大内存资源。Android中的堆内存分为NativeHeap和DalvikHeap。C/C++申请的内存空间在NativeHeap中，Java申请的内存空间则在DalvikHeap中。对于head堆的大小限制，可以查看/system/build.prop文件：


dalvik.vm.heapstartsize=8mdalvik.vm.heapgrowthlimit=96mdalvik.vm.heapsize=256m

注意：

heapsize参数表示单个进程heap可用的最大内存，但如果存在以下参数”dalvik.vm.headgrowthlimit =96m”表示单个进程heap内存被限定在96m，即程序运行过程实际只能使用96m内存。

如果申请的内存资源超过上述限制，系统就会抛出OOM错误。

4、常见避免OOM的措施

以下主要从四个方面总结常见的措施：1）减小对象的内存占用；2）内存对象的重复利用；3）避免对象的内存泄露；4）内存使用策略优化。

4.1 减小对象的内存占用

使用ArrayMap/SparseArray而不是HashMap等传统数据结构。

参考链接：Android内存优化（使用SparseArray和ArrayMap代替HashMap）

在Android中避免使用枚举。

减小Bitmap对象的内存占用。inSampleSize和decode format。

4.2 内存对象的重复利用

ListView/GridView等出现大量重复子组件的视图里面对ConvertView的复用

使用LRU机制缓存Bitmap

避免在onDraw方法里面执行对象的创建

使用StringBuilder来替代频繁的”+”

4.3 避免对象的内存泄露

4.1和4.2都是比较常规的措施，4.3需要重点关注。

1）Activity泄露

导致Activity泄露的原因较多，下面列举一些比较常见的。从原理上主要分为两类：i）静态对象；ii）this$0。

Activity被static变量引用。这段代码来自于我们的Crash上传

privatestaticMap<ComponentName,ExceptionHandler>configMap=newHashMap<ComponentName,ExceptionHandler>();publicstaticvoidsetActivity(finalActivityactivity,booleansend2Server){Log.d(TAG,"bindexceptionhandler:"+activity.getComponentName().getClassName());//上下文初始化SDKContext.init(activity.getApplication());init(activity.getApplication());ExceptionHandlerexceptionHandler=newExceptionHandler(activity,send2Server,Thread.getDefaultUncaughtExceptionHandler());configMap.put(activity.getComponentName(),exceptionHandler);Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(exceptionHandler);}

下面是通过MAT分析一个Activity泄露的截图：

内部类引用导致Activity的泄漏
最典型的场景是Handler导致的Activity泄漏，如果Handler中有延迟的任务或者是等待执行的任务队列过长，都有可能因为Handler继续执行而导致Activity发生泄漏。此时的引用关系链是Looper -> MessageQueue -> Message -> Handler -> Activity。为了解决这个问题，可以在UI退出之前，执行remove Handler消息队列中的消息与runnable对象。或者是使用Static + WeakReference的方式来达到断开Handler与Activity之间存在引用关系的目的。
可参考链接：线程通信

2）考虑使用Application Context而不是Activity Context

对于大部分非必须使用Activity Context的情况（Dialog的Context就必须是Activity Context），我们都可以考虑使用Application Context而不是Activity的Context，这样可以避免不经意的Activity泄露。

3）注意临时Bitmap对象的及时回收

虽然在大多数情况下，我们会对Bitmap增加缓存机制，但是在某些时候，部分Bitmap是需要及时回收的。例如临时创建的某个相对比较大的bitmap对象，在经过变换得到新的bitmap对象之后，应该尽快回收原始的bitmap，这样能够更快释放原始bitmap所占用的空间。

4）内存占用监控
通过Runtime获取maxMemory，而maxMemory-totalMemory即为剩余可使用的dalvik内存。定期检查这个值，达到80%就去释放各种cache资源（bitmap的cache）。

/***Returnsthemaximumnumberofbytestheheapcanexpandto.See{@link#totalMemory}forthe*currentnumberofbytestakenbytheheap,and{@link#freeMemory}forthecurrentnumberof*thosebytesactuallyusedbyliveobjects.*/intmaxMemory=Runtime.getRuntime().maxMemory());//应用程序最大可用内存/***Returnsthenumberofbytestakenbytheheapatitscurrentsize.Theheapmayexpandor*contractovertime,asthenumberofliveobjectsincreasesordecreases.See*{@link#maxMemory}forthemaximumheapsize,and{@link#freeMemory}foranideaofhowmuch*theheapcouldcurrentlycontract.*/longtotalMemory=Runtime.getRuntime().totalMemory());//应用程序已获得内存/***Returnsthenumberofbytescurrentlyavailableontheheapwithoutexpandingtheheap.See*{@link#totalMemory}fortheheap'scurrentsize.Whenthesebytesareexhausted,theheap*mayexpand.See{@link#maxMemory}forthatlimit.*/longfreeMemory=Runtime.getRuntime().freeMemory());//应用程序已获得内存中未使用内存


5）注意Cursor对象是否及时关闭

在程序中我们经常会进行查询数据库的操作，但时常会存在不小心使用Cursor之后没有及时关闭的情况。这些Cursor的泄露，反复多次出现的话会对内存管理产生很大的负面影响，我们需要谨记对Cursor对象的及时关闭。

4.4 内存使用策略优化

谨慎使用large heap

综合考虑设备内存阈值与其他因素设计合适的缓存大小

onLowMemory()/onTrimMemory(int)

资源文件需要选择合适的文件夹进行存放

Try catch某些大内存分配的操作

谨慎使用static对象

优化布局层次，减少内存消耗

谨慎使用多进程

谨慎使用依赖注入框架

使用ProGuard来剔除不需要的代码

谨慎使用第三方libraries

考虑不同的实现方式来优化内存占用

二、线程安全1、下面的方法是线程安全的吗？

怎样使上述方法线程安全？


2、Java中的线程安全

怎样保持在多线程环境下的数据一致性，Java提供了多种方法实现：

synchronized

java.util.concurrent.atomic

java.util.concurrent.locks

thread safe collection（ConcurrentHashMap）

volatile

2.1 synchronized

JVM保证被synchronized关键字修饰的代码段在同一时间只能被一个线程访问，内部通过对对象或类加锁来实现的。当方法被synchronized修饰时，锁加在对象上；当方法同时为static时，锁加在类上。从性能的角度来讲，一般不建议直接将锁加在类上，这样会使得类的所有对象的该方法均为synchronized的。

从之前扫描的问题来看，在编写synchronized程序时主要有两点需要注意：

synchronized需要创建基于对象或者类的锁，所以不能在构造器或者变量上加锁。

synchronized造成死锁。

1) 锁加在哪里？

List<ResultPoint>currentPossible=possibleResultPoints;List<ResultPoint>currentLast=lastPossibleResultPoints;intframeLeft=frame.left;intframeTop=frame.top;if(currentPossible.isEmpty()){lastPossibleResultPoints=null;}else{possibleResultPoints=newArrayList<>(5);lastPossibleResultPoints=currentPossible;paint.setAlpha(CURRENT_POINT_OPACITY);paint.setColor(resultPointColor);synchronized(currentPossible){for(ResultPointpoint:currentPossible){canvas.drawCircle(frameLeft+(int)(point.getX()*scaleX),frameTop+(int)(point.getY()*scaleY),POINT_SIZE,paint);}}}

上述方法中，possibleResultPoints的创建没有采用同步措施，需要使用Collections.synchronizedXxx。

List<MyType>list=Collections.synchronizedList(newArrayList(<MyType>));...synchronized(list){for(MyTypem:list){foo(m);m.doSomething();}}

一般比较推荐创建一个虚拟的对象专门用于获取锁。

//dummyobjectvariableforsynchronizationprivateObjectmutex=newObject();...//usingsynchronizedblocktoread,incrementandupdatecountvaluesynchronouslysynchronized(mutex){count++;}


PS：直接在方法上加synchronized可能DoS***喔，举个栗子：

publicclassMyObject{//Locksontheobject'smonitorpublicsynchronizedvoiddoSomething(){//...}}//***的代码MyObjectmyObject=newMyObject();synchronized(myObject){while(true){//IndefinitelydelaymyObjectThread.sleep(Integer.MAX_VALUE);}}

***的代码获取了MyObject对象的锁，导致doSomething死锁，从而引发Denial of Service。

publicclassMyObject{//locksontheclassobject'smonitorpublicstaticsynchronizedvoiddoSomething(){//...}}//***的代码synchronized(MyObject.class){while(true){Thread.sleep(Integer.MAX_VALUE);//IndefinitelydelayMyObject}}

2) 死锁。

publicclassThreadDeadlock{publicstaticvoidmain(String[]args)throwsInterruptedException{Objectobj1=newObject();Objectobj2=newObject();Objectobj3=newObject();Threadt1=newThread(newSyncThread(obj1,obj2),"t1");Threadt2=newThread(newSyncThread(obj2,obj3),"t2");Threadt3=newThread(newSyncThread(obj3,obj1),"t3");t1.start();Thread.sleep(5000);t2.start();Thread.sleep(5000);t3.start();}}classSyncThreadimplementsRunnable{privateObjectobj1;privateObjectobj2;publicSyncThread(Objecto1,Objecto2){this.obj1=o1;this.obj2=o2;}@Overridepublicvoidrun(){Stringname=Thread.currentThread().getName();System.out.println(name+"acquiringlockon"+obj1);synchronized(obj1){System.out.println(name+"acquiredlockon"+obj1);work();System.out.println(name+"acquiringlockon"+obj2);synchronized(obj2){System.out.println(name+"acquiredlockon"+obj2);work();}System.out.println(name+"releasedlockon"+obj2);}System.out.println(name+"releasedlockon"+obj1);System.out.println(name+"finishedexecution.");}privatevoidwork(){try{Thread.sleep(30000);}catch(InterruptedExceptione){e.printStackTrace();}}}