这期内容当中小编将会给大家带来有关实现React中跨组件分发状态,以专业的角度为大家分析和叙述,阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。

通过一个简单的例子和三种修复方法来回顾它。前两种方法是常见的做法,第三种方法不太常规。

问题;

为了向您展示我的意思,我将使用一个简单的书籍CRUD(译者注:增加(Create)、读取查询(Retrieve)、更新(Update)和删除(Delete))屏幕(如此简单,它没有创建和删除操作)。

我们有三个组成部分。<BookList />是一个组件,显示了用于编辑它们的书籍和按钮列表。<BookForm />有两个输入和一个按钮,用于保存对书籍的更改。以及包含其他两个组件的<BookApp />。

那么,我们的状态是什么?好吧,<BookApp />应该跟踪书籍清单以及识别当前正在编辑的书籍的内容。 <BookList />没有任何状态。并且<BookForm />应该保持输入的当前状态,直到单击“保存”按钮。

import React, { Component } from "react";import { render } from "react-dom";const books = [ { title: "The End of Eternity", author: "Isaac Asimov" }, //...];const BookList = ({ books, onEdit }) =&gt; ( <table> <tr> <th>Book Title</th> <th>Actions</th> </tr> {books.map((book, index) =&gt; ( <tr> <td>{book.title}</td> <td> &lt;button onClick={() =&gt; onEdit(index)}&gt;Edit&lt;/button&gt; </td> </tr> ))} </table>);class BookForm extends Component { state = { ...this.props.book }; render() { if (!this.props.book) return null; return ( &lt;form&gt; <h4>Book</h4> &lt;label&gt; Title: &lt;input value={this.state.title} onChange={e =&gt; this.setState({ title: e.target.value })} /&gt; &lt;/label&gt; &lt;label&gt; Author: &lt;input value={this.state.author} onChange={e =&gt; this.setState({ author: e.target.value })} /&gt; &lt;/label&gt; &lt;button onClick={() =&gt; this.props.onSave({ ...this.state })}&gt; Save &lt;/button&gt; &lt;/form&gt; ); }}class BookApp extends Component { state = { books: books, activeIndex: -1 }; render() { const { books, activeIndex } = this.state; const activeBook = books[activeIndex]; return ( <div> &lt;BookList books={books} onEdit={index =&gt; this.setState({ activeIndex: index })} /&gt; &lt;BookForm book={activeBook} onSave={book =&gt; this.setState({ books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }), activeIndex: -1 })} /&gt; </div> ); }}render(&lt;BookApp /&gt;, document.getElementById("root"));

在codesandbox尝试一下

看起来不错,但是他不起作用。

我们正在创建组件实例时初始化<BookForm />状态,因此,当从列表中选择另一本书时,父级无法让它知道它需要更改它。

我们改如何修复它?

方法1:受控组件

一种常见的方法是将状态提升,将<BookForm />转换为受控组件。我们删除<BookForm />状态,将activeBook添加到<BookApp />状态,并向<BookForm />添加一个onChange道具,我们在每次输入时都会调用它。

//...class BookForm extends Component { render() { if (!this.props.book) return null; return ( &lt;form&gt; <h4>Book</h4> &lt;label&gt; Title: &lt;input value={this.props.book.title} onChange={e =&gt; this.props.onChange({ ...this.props.book, title: e.target.value })} /&gt; &lt;/label&gt; &lt;label&gt; Author: &lt;input value={this.props.book.author} onChange={e =&gt; this.props.onChange({ ...this.props.book, author: e.target.value })} /&gt; &lt;/label&gt; &lt;button onClick={() =&gt; this.props.onSave()}&gt;Save&lt;/button&gt; &lt;/form&gt; ); }}class BookApp extends Component { state = { books: books, activeBook: null, activeIndex: -1 }; render() { const { books, activeBook, activeIndex } = this.state; return ( <div> &lt;BookList books={books} onEdit={index =&gt; this.setState({ activeBook: { ...books[index] }, activeIndex: index })} /&gt; &lt;BookForm book={activeBook} onChange={book =&gt; this.setState({ activeBook: book })} onSave={() =&gt; this.setState({ books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: activeBook }), activeBook: null, activeIndex: -1 })} /&gt; </div> ); }}//...方法2:同步state

现在它可以工作,但对我来说,提升<BookForm />的状态感觉不对。在用户单击“保存”之前,<BookApp />不关心对书的任何更改,那么为什么需要将其保持在自己的状态?

在codesandbox尝试一下

现在它可以工作,但对我来说,提升<BookForm />的状态感觉不对。在用户单击“保存”之前,<BookApp />不关心对书的任何更改,那么为什么需要将其保持在自己的状态?

//...class BookForm extends Component { state = { ...this.props.book }; componentWillReceiveProps(nextProps) { const nextBook = nextProps.book; if (this.props.book !== nextBook) { this.setState({ ...nextBook }); } } render() { if (!this.props.book) return null; return ( &lt;form&gt; <h4>Book</h4> &lt;label&gt; Title: &lt;input value={this.state.title} onChange={e =&gt; this.setState({ title: e.target.value })} /&gt; &lt;/label&gt; &lt;label&gt; Author: &lt;input value={this.state.author} onChange={e =&gt; this.setState({ author: e.target.value })} /&gt; &lt;/label&gt; &lt;button onClick={() =&gt; this.props.onSave({ ...this.state })}&gt; Save &lt;/button&gt; &lt;/form&gt; ); }}//...

在codesandbox尝试一下

这种方法通常被认为是一种不好的做法,因为它违背了React关于拥有单一事实来源的想法。我不确定是这种情况,然而,同步状态并不总是那么容易。此外,我尽量避免使用生命周期方法。

方法3:由Key控制的组件

但为什么我们要回收旧的状态呢?每次用户选择一本书时,拥有一个全新状态的新实例是不是有意义?

为此,我们需要告诉React停止使用旧实例并创建一个新实例。这就是key prop的用途。

//...class BookApp extends Component { state = {books: books,activeIndex: -1}; render() {const { books, activeIndex } = this.state;const activeBook = books[activeIndex];return ( <div> &lt;BookList books={books} onEdit={index =&gt; this.setState({ activeIndex: index })} /&gt; &lt;BookForm key={activeIndex} book={activeBook} onSave={book =&gt; this.setState({ books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }), activeIndex: -1 })} /&gt; </div>);}}//...

在codesandbox尝试一下。

如果元素具有与上一个渲染不同的键,则React会为其创建一个新实例。因此,当用户选择新书时,<BookForm />的键更改,将创建组件的新实例,并从props初始化状态。

上述就是小编为大家分享的实现React中跨组件分发状态的方法了,如果您也有类似的疑惑,不妨参照上述方法进行尝试。如果想了解更多相关内容,请关注亿速云行业资讯。