stringbuffer和stringbuilder有什么区别？针对这个问题，这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答，希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。

StringBuffer、StringBuilder区别

StringBuffer与 StringBuilder中的方法和功能完全是等价的，只是StringBuffer中的方法大都采用了synchronized关键字进行修饰，因此是线程安全的，支持并发操作，适合多线程中使用。StringBuilder不支持并发操作，线性不安全的，不适合多线程中使用。新引入的StringBuilder类不是线程安全的，但其在单线程中的性能比StringBuffer高。

接下来，我直接贴上测试过程和结果的代码，一目了然：

public class StringTest { public static String BASEINFO = "Mr.Y";public static final int COUNT = 2000000; /*** 执行一项String赋值测试*/public static void doStringTest() { String str = new String(BASEINFO);long starttime = System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < COUNT / 100; i++) {str = str + "miss";}long endtime = System.currentTimeMillis();System.out.println((endtime - starttime)+ " millis has costed when used String.");} /*** 执行一项StringBuffer赋值测试*/public static void doStringBufferTest() { StringBuffer sb = new StringBuffer(BASEINFO);long starttime = System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < COUNT; i++) {sb = sb.append("miss");}long endtime = System.currentTimeMillis();System.out.println((endtime - starttime)+ " millis has costed when used StringBuffer.");} /*** 执行一项StringBuilder赋值测试*/public static void doStringBuilderTest() { StringBuilder sb = new StringBuilder(BASEINFO);long starttime = System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < COUNT; i++) {sb = sb.append("miss");}long endtime = System.currentTimeMillis();System.out.println((endtime - starttime)+ " millis has costed when used StringBuilder.");} /*** 测试StringBuffer遍历赋值结果* * @param mlist*/public static void doStringBufferListTest(List<String> mlist) {StringBuffer sb = new StringBuffer();long starttime = System.currentTimeMillis();for (String string : mlist) {sb.append(string);}long endtime = System.currentTimeMillis();System.out.println(sb.toString() + "buffer cost:"+ (endtime - starttime) + " millis");} /*** 测试StringBuilder迭代赋值结果* * @param mlist*/public static void doStringBuilderListTest(List<String> mlist) {StringBuilder sb = new StringBuilder();long starttime = System.currentTimeMillis();for (Iterator<String> iterator = mlist.iterator(); iterator.hasNext();) {sb.append(iterator.next());} long endtime = System.currentTimeMillis();System.out.println(sb.toString() + "builder cost:"+ (endtime - starttime) + " millis");} public static void main(String[] args) {doStringTest();doStringBufferTest();doStringBuilderTest(); List<String> list = new ArrayList<String>();list.add(" I ");list.add(" like ");list.add(" BeiJing ");list.add(" tian ");list.add(" an ");list.add(" men ");list.add(" . "); doStringBufferListTest(list);doStringBuilderListTest(list);} }

看一下执行结果：

2711 millis has costed when used String.211 millis has costed when used StringBuffer.141 millis has costed when used StringBuilder. I like BeiJing tian an men . buffer cost:1 millis I like BeiJing tian an men . builder cost:0 millis

从上面的结果可以看出，不考虑多线程，采用String对象时（我把Count/100），执行时间比其他两个都要高，而采用StringBuffer对象和采用StringBuilder对象的差别也比较明显。由此可见，如果我们的程序是在单线程下运行，或者是不必考虑到线程同步问题，我们应该优先使用StringBuilder类；如果要保证线程安全，自然是StringBuffer。

从后面List的测试结果可以看出，除了对多线程的支持不一样外，这两个类的使用方式和结果几乎没有任何差别。

关于stringbuffer和stringbuilder有什么区别问题的解答就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，如果你还有很多疑惑没有解开，可以关注亿速云行业资讯频道了解更多相关知识。