抖音二面栽在泛型擦除？答应我，别和我倒在同一地方！

2024-11-12 技术教程

前言

这是我在抖音二面的时候自我感觉没有答好的一题。因为我的中心只是围绕在了T被Object替换的问题上了，并没有去讲解他会带来的问题。

思维导图
什么是泛型擦除？

其实我们很常见这个问题，你甚至经常用，只是没有去注意罢了，但是很不碰巧这样的问题就容易被面试官抓住。下面先来看一段代码吧。

Listlist=newArrayList();ListlistString=newArrayList<String>();ListlistInteger=newArrayList<Integer>();

这几段代码简单、粗暴、又带有很浓厚的熟悉感是吧。那我接下来要把一个数字1插入到这三段不一样的代码中了。

作为读者的你可能现在已经黑人问号了？？？？你肯定有很多疑问，这明显不一样啊，怎么可能。

publicclassMain{publicstaticvoidmain(String[]args){Listlist=newArrayList();ListlistString=newArrayList<String>();ListlistInteger=newArrayList<Integer>();try{list.getClass().getMethod("add",Object.class).invoke(list,1);listString.getClass().getMethod("add",Object.class).invoke(listString,1);//给不服气的读者们的测试之处，你可以改成字符串来尝试。listInteger.getClass().getMethod("add",Object.class).invoke(listInteger,1);}catch(Exceptione){e.printStackTrace();}System.out.println("listsize:"+list.size());System.out.println("listStringsize:"+listString.size());System.out.println("listIntegersize:"+listInteger.size());}}

不好意思，有图有真相，我就是插进去了,要是你还不信，我还真没办法了。

探索真相

上述的就是泛型擦除的一种表现了，但是为了更好的理解，当然要更深入了是吧。虽然List很大，但却也不是不能看看。

两个关键点，来验证一下：

数据存储类型数据获取

//先来看看画了一个大饼的List//能够过很清楚的看到泛型EpublicclassArrayList<E>extendsAbstractList<E>implementsList<E>,RandomAccess,Cloneable,java.io.Serializable{//第一个关键点//还没开始就出问题的存储类型//难道不应该也是一个泛型E？transientObject[]elementData;publicEget(intindex){rangeCheck(index);returnelementData(index);//1---->}//由1直接调用的函数//第二个关键点，强制转化得来的数据EelementData(intindex){return(E)elementData[index];}}

我想，其实你也能够懂了，这个所谓的泛型T最后会被转化为一个Object，最后又通过强制转化来进行一个转变。从这里我们也就能够知道为什么我们的数据从前面过来的时候，String类型数据能够直接被Integer进行接收了。

带来什么样的问题？

（1）强制类型转化

这个问题的结果我们已经在上述文章中提及到了，通过反射的方式去进行插入的时候，我们的数据就会发生错误。

如果我们在一个List<Integer>中在不知情的情况下插入了一个String类型的数值，那这种重大错误，我们该找谁去说呢。

（2）引用传递问题

上面的问题中，我们已经说过了T将在后期被转义成Object，那我们对引用也进行一个转化，是否行得通呢？

List<String>listObject=newArrayList<Object>();List<Object>listObject=newArrayList<String>();

如果你这样写，在我们的检查阶段，会报错。但是从逻辑意义上来说，其实你真的有错吗？

假设说我们的第一种方案是正确的，那么其实就是将一堆Object数据存入，然后再由上面所说的强制转化一般，转化成String类型，听起来完全ok，因为在List中本来存储数据的方式就是Object。但其实是会出现ClassCastException的问题，因为Object是万物的基类，但是强转是为子类向父类准备的措施。

再来假设说我们的第二种方案是正确的，这个时候，根据上方的数据String存入，但是有什么意义存在呢？最后都还是要成Object的，你还不如就直接是Object。

解决方案

其实很简单，如果看过一些公开课想来就见过这样的用法。

publicclassPart<TextendsParent>{privateTval;publicTgetVal(){returnval;}publicvoidsetVal(Tval){this.val=val;}}

相比较于之前的Part而言，他多了<T extends Parent>的语句，其实这就是将基类重新规划的操作，就算被编译，虚拟机也会知道将数据转化为Parent而不是直接用Object来直接进行替代。

应用场景

这里需要感谢给我提出问题的大佬读者：挖掘机技术
该部分的思路来自于Java泛型中extends和super的区别？

上面我们说过了解决方案，使用<T extends Parent>。其实这只是一种方案，在不同的场景下，我们需要加入不同的使用方法。另外官方也是提倡使用这样的方法的，但是我们为了避免我们上述的错误，自然需要给出一些使用场景了。

基于的其实是两种场景，一个是扩展型super，一个是继承型extends。下面都用一个列表来举例子。

统一继承顺序

//承载者classPlate<T>{privateTitem;publicPlate(Tt){item=t;}publicvoidset(Tt){item=t;}publicTget(){returnitem;}}//Lev1classFood{}//Lev2classFruitextendsFood{}classMeatextendsFood{}//Lev3classAppleextendsFruit{}classBananaextendsFruit{}classPorkextendsMeat{}classBeefextendsMeat{}//Lev4classRedAppleextendsApple{}classGreenAppleextendsApple{}<T extends Parent>

继承型的用处是什么呢？

其实他期待的就是这整个列表的数据的基础都是来自我们的Parent，这样获取的数据全部人的父类其实都是来自于我们的Parent了，你可以叫这个列表为Parent家族。所以也可以说这是一个适合频繁读取的方案。

Plate<?extendsFruit>p1=newPlate<Apple>(newApple());Plate<?extendsFruit>p2=newPlate<Apple>(newBeef());//检查不通过//修改数据不通过p1.set(newBanana());//数据获取一切正常//但是他只能精确到由我们定义的FruitFruitresult=p1.get();<T super Parent>

扩展型的作用是什么呢？

你可以把它当成一种兼容工具，由super修饰，说明兼容这个类，通过这样的方式比较适用于去存放上面所说的Parent列表中的数据。这是一个适合频繁插入的方案。

//填写Food的位置，级别一定要大于或等于FruitPlate<?superFruit>p1=newPlate<Food>(newApple());//和extends不同可以进行存储p1.set(newBanana());//get方法Bananaresult1=p1.get();//会报错，一定要经过强制转化，因为返回的只是一个ObjectObjectresult2=p1.get();//返回一个Object数据我们已经属于快要丢失掉全部数据了，所以不适合读取